KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2013/4644 E., 2013/6624 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.07.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25.01.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, derdestlik nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davalı ... (...) vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir. Davalı ... (...) yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirmiştir. Kendisini vekil ile temsil ettiren ... (...) yararına vekalet ücreti takdir olunmaması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/4644, K. 2013/6624, 3 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama