KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2013/7932 E., 2013/9205 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali tescil veya tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05.03.2013 gün ve 2012/13004-2013/3124 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali tescil ikinci kademede ise tazminat isteğine ilişkindir.
Mahkemece, tapu iptali tescil isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, Dairemizce hükmün infaz olanağı bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuş, davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dairemizin bozma ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan esasa yönelik karar düzeltme itirazlarının reddine, Dairemizin 05.03.2013 tarihli 2012/13004-2013/3124 esas ve karar sayılı bozma ilamı ile duruşmaya katılmayan davalı lehine sehven duruşma vekalet ücreti hükmedildiği anlaşıldığından bozma ilamımızdaki maddi hatanın aşağıdaki şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/7932, K. 2013/9205, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama