KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2013/87 E., 2013/2143 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.09.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 03.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Davalı delillere göre karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.
Somut uyuşmalıkta; dava konusu edilen taşınmaza ait tapu kaydı incelendiğinde dava açıldıktan sonra 22.04.2010 tarihinde ... oğlu ...'nın "...'' olan soyadının davalı idare tarafından kaydına işlenmesi sonucu davanın konusuz kaldığı görülmüştür. Bu nedenle davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değildir. Ne var ki; bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7 maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2013/87, K. 2013/2143, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama