Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/9004 K.2013/9814

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.05.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.02.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Bir kısım davalı davayı kabul etmiş, bir kısmı ise duruşmalara katılmamıştır. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü davalı ... temyiz etmiştir..

Borçlu ortağın alacaklısı İcra Hakimliğinden İ.İ.K'nun 121. maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Davacı da Gazipaşa İcra Hukuk Mahkemesinden aldığı yetki belgesi ile davayı açmış ve yapılan yargılama sonunda dava konusu taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.

Ortaklığın satış sureti ile giderilmesi davalarında satış bedelinin dava konusu taşınmazların paydaş veya ortaklarına ödenmesine karar verilmesi gerekir.

Gerekçeli kararın hüküm kısmında davalı borçlu ... payına isabet eden bedelin borç miktarını karşılayacak kısmının icra dosyasına intikalinin sağlanmasına karar verilmesi doğru değil ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.