Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2013/9357 K.2013/11393

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.04.2012 gününde verilen dilekçe ile paydaşlığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.04.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, paydaşlığın taşınmazın satılması suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir. 2- Harçlar Yasasının 13/j maddesi hükmü uyarınca ... harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.