Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/10148 K.2015/1832

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.04.2013 gününde verilen dilekçe ile tapudaki şerhin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

....nın 30.12.2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile mahkemelerce dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.

Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; dava konusu taşınmazların öncesi olan 367 sayı kadastro parselinin kadastro tutanaklarının ve dava konusu 440 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının dosya içerisinde bulunmadığı tespit edilmiştir. Adı geçen belgeler temin edilerek dosya arasına konulduktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan eksiksiz tüm dilekçe ve evrakların taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun olarak düzenli ve okunaklı taranmaması halinde temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılması olanaklı değildir.