Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/10482 K.2014/11845

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.01.2013 gün ve 2011/285 Esas, 2012/365 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil ikinci kademede ödenen bedelin tazmini isteğine ilişkindir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, tapu iptali ve tescil isteğininin kabulüne karar verilmiştir.

Davanın kabulüne ilişkin karar Dairemizce davacının iddialarını yazılı delil veya delil başlangıcı ile kanıtlayamadığı ancak dava ve delillerini bildirdiği dilekçede yemin deliline dayanmış olduğundan bu hakkının hatırlatılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur.

Davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosya içerisindeki nüfus kayıtlarına göre davalı ...'in bozma ilamından sonra 05.03.2013 tarihinde vefat ettiği, yine ....'in mirasçılarını gösteren 18.04.2013 tarihli veraset ilamı alındıktan sonra davalının mirasçılarından ...'inde 31.10.2013 tarihinde vefat ettiği, 12.12.2013 tarihinde de davalının kızı .....'in doğduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkemece öncelikle açıklanan doğum ve ölümler de nazara alınarak .....'in mirasçılarını gösteren yeni bir veraset ilamını alması için yetki ve süre verilerek, yeni veraset ilamına göre taraf teşkili sağlanmalı, ayrıca annesi hükmen kısıtlanmış ise küçük ....'e vasi tayin edilmelidir.

Taraf teşkili re'sen gözetilmesi gerektiğinden davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin bozma ilamının kaldırılarak hükmün yukarıda belirtilen gerekçeyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.