KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2014/11134 E., 2015/323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03/09/2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29/04/2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 2013/7542 Esas 2013/9764 Karar sayılı 25.06.2013 tarihli ilamı ile "dava konusu taşınmazların elbirliği mülkiyeti paylı mülkiyete dönüştüğünden ve borçlu ... paylı malik haline geldiğinden davanın reddi gerektiği" gerekçesiyle bozulmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiş, davalı ... vekili hükmü bu defa vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verildiğine göre kendisini vekille temsil ettiren davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken davacıya ödenmesine şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
-2-
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/11134, K. 2015/323, 14 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama