Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/11364 K.2014/11090

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi istemli davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07.04.2014 gün ve 2014/2678 Esas, 2014/4577 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.

Davalılar, davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.

Davanın kabulüne ilişkin karar Dairemizin 07.04.2014 günlü ve 2014/2678 Esas, 2014/4577 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.

Ortaklığın giderilmesi davalarında, dava konusu taşınmazın maliklerinin veya mirasçılarının tamamının davada taraf olarak yer alması gerekir. Somut olayda, tebligat zarfındaki şerhe göre dava dilekçesi, davalı ... adresinde bulunamadığından birlikte çalıştığını beyan eden yiğeni Cemal Külekçi'ye tebliğ edilmiştir. Dava dilekçesinin tebliğine ilişkin aynı adrese daha önce çıkarılan tebligat zarfının üzerinde bulunan şerhe göre de davalının belirtilen adreste ikamet etmediği, yeni adresinin de bilinmediğini yiğeni Cemal Külekçi bildirdiğinden davalıya usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı anlaşılmaktadır.

Davalı ...'a yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından, karar düzelteme dilekçesi temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek maddi hata sonucu oluşan 07.04.2014 tarihli 2014/2678 Esas, 2014/4577 Karar sayılı ilamın kaldırılmasına, usulüne uygun taraf teşkili sağlanmadan kurulan hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.