Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/11648 K.2015/314

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.01.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.06.2014 günlü hükmün davalı ... vekili tarafından temyizi üzerine temyiz isteğinin süre yönünden reddine ilişkin kararın davalı ... vekili tarafından Yargıtayca incelenmesi istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.

Davalı belediye başkanlığı vekili, dava konusu taşınmazın aynen taksim suretiyle ortaklığının giderilmesine, mümkün olmadığı takdirde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 838 ada 26 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine dair verilen 14.07.2014 günlü karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz eden davalıya gerekçeli karar 02.07.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı tarafından 10.07.2014 tarihinde temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. Bu durumda temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin ek karar yerinde olmadığından 14.07.2014 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, 03.06.2014 tarihli ilamın temyiz incelemesine geçildi;

Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle taşınmazın satış

./..

2014/11648-2015/314 -2-