Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/11826 K.2015/3568

Davacı-davalılar vekili tarafından, davalı-davacılar aleyhine 14.04.2008 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal; karşı davada ise davacı ... v.d. tarafından davalı ... v.d. aleyhine 05.05.2008 günlü dilekçe ile temliken tescil olmazsa tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl ve karşı davanın feragat nedeniyle reddine, davalı Hazine yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 21.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, elatmanın önlenmesi ve kal, karşı dava ise temliken tescil, tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece asıl ve karşı davanın feragat nedeniyle reddine, davalı Hazine yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, Hazine vekili hükmü temyiz etmiştir.

Davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı vekilleri 11.02.2014 tarihli celsede davalı Hazine hakkındaki davalarını müracaata bırakılmaları nedeniyle HMK'nın 150. maddesi gereğince üç aylık yasal süre içerisinde yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 150/5 maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağı ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağı belirtildiğinden ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 11.02.2014 tarihi itibariyle de üç aylık sürenin dolduğu gözetilerek mahkemece HMK'nın 150/5 maddesi gereğince işlem yapılması gerekirken yazılı şekilde hükmün kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.