KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2014/14485 E., 2015/9445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2015
- Mahkemesi
- İskilip Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/07/2014
- Numarası
- 2014/130-2014/394
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.12.2013 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.07.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi isteğine ilişkindir. Hükmü, davacı Hazine vekili temyiz etmiştir. Kendisini vekil ile temsil ettiren davacının lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/14485, K. 2015/9445, 23 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama