KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2014/14664 E., 2015/10468 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Erdemli Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2014
- Numarası
- 2012/740-2014/167
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 28.12.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 02.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Dava, dava konusu 140 parsel numaralı taşınmazdaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Somut olaya gelince; davalı Hazine'ye 2014 yılı AAÜT'nin ikinci kısım, birinci bölüm üçüncü sırada yer alan ortaklığın giderilmesi ve taksim davaları için ödenecek olan 1.100,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/14664, K. 2015/10468, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama