KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2014/16076 E., 2015/5445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.04.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil (satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan) istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Dava tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğundan nispi temyiz harcına tabi olup hükmü temyiz eden davalı ... tarafından maktu temyiz harcının alındığı anlaşıldığından dava değeri üzerinden HUMK'nın 434/3 fıkrasında öngörülen, eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemler uygulanarak eksik nispi temyiz harcının tamamlatılması gerekmektedir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/16076, K. 2015/5445, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama