Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/16810 K.2016/3789

14. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2014/16810

KARAR NO : 2016/3789 YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ

Kadıköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 01/07/2010

NUMARASI : ... DAVACI : .... DAVALI :....

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.05.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 01.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Davacı, davalının ... 2. Noterliğinin 21.10.1977 gün ve .... yevmiye ile düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile ..., .. cilt, .. sahife, ... sıradaki taşınmazın 3412/9190000 hissesini davadışı ... ... satıp devrettiğini, .... de ... 2. Noterliğinin 11.02.1986 gün ve ... yevmiye no'lu düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile taşınmazın 400/3412 hissesini davacıya satıp devrettiğini, taşınmazın hala kullanımında olduğunu ancak davalı tarafından tapuda devrin gerçekleştirilmediğinden bahisle ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazların davalı adına olan tapusunun iptali ile adına tescilini talep etmiştir.

Davalı, davacıya ... ada .. parselden hisse devrine razı olduğunu ancak .. parsel sayılı taşınmazda davacının hakkının bulunmadığını ileri sürmüştür.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile ... ada ... parselde isteminin kabulü ile 3023/20344 hissenin davacı adına tesciline, kalan 17321/20344 hissenin davalı uhdesinde tutulmasına, ... ada ... parsel yönünden ise davanın reddine karar verilmiştir.

Her ne kadar mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, ... parsel sayılı taşınmaz yönünden davalının 3023/20344 hissesi iptal edildikten sonra davacı adına tescil kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.