İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 14. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/1723 K.2014/4630

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.09.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.09.2012 günlü hükmün Yargıtayca temyizen incelenmesi davalı vekili…

Esas2014/1723Karar2014/4630Tarih7 Nisan 2014Okuma2 dk · 449 kelime

KÜNYE

14. Hukuk Dairesi 2014/1723 E., 2014/4630 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
7 Nisan 2014
Mahkemesi
Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

449 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.09.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.09.2012 günlü hükmün Yargıtayca temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenmesi üzerine Dairemizin 06.05.2013 günlü ve 2013/4597-6811 sayılı ilamı ile kısmen onanmasına kısmen bozulmasına karar verilmiş olup ilamımızda maddi hata sonucu yazılması unutulan dava konusu 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 80 no'lu bağımsız bölümün ilama eklenmek suretiyle düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, tarafların paydaş bulunduğu 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ve 80 no'lu bağımsız bölümler ile 646 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesi istemiyle dava açmıştır.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava konusu 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ve 80 no'lu bağımsız bölümler ile 646 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.

Davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 06.05.2013 tarihli 2013/4597-6811 E.-K. sayılı kısmen onama kısmen bozma ilamında özetle, “Dava konusu 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 73, 74, 75, 76, 77, 78 ve 79 no'lu bağımsız bölümler ile 646 ada 1 ve 3 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili hükmün ONANMASINA, dava konusu 646 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında ise olumlu olumsuz bir karar verilmemesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA” karar verilmiştir.

Davacı vekili, Dairemizin ilamında maddi hata sonucu yazılması unutulan dava konusu 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 80 no'lu bağımsız bölümün ilama eklenmek suretiyle düzeltilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili ise, bu hususun ancak esasla birlikte temyize konu olabileceğini savunmuştur.

Dosya içeriğinden 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ve 80 no'lu bağımsız bölümler ile 646 ada 1, 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar dava ve temyize konu olduğu anlaşıldığı halde Dairemizin 06.05.2013 günlü ve 2013/4597-6811 sayılı ilamında 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ve 80 no'lu bağımsız bölümler olarak yazılması gerekirken gerekçede ve ilam sonucunda sehven 80 no'lu bağımsız bölümün yazılması unutulduğu görüldüğünden maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile aşağıdaki şekilde Dairemizin ilamının düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüne, Dairemizin 06.05.2013 günlü ve 2013/4597-6811 E.-K. sayılı ilamında geçen “ 7917 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 73, 74, 75, 76, 77, 78 ve 79 no'lu bağımsız bölümler” ibarelerinin kaldırılarak yerlerine “7917 ada 3 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79 ve 80 no'lu bağımsız bölümler” ibarelerinin yazılmasına ve ilamın bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, 07.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/1723, K. 2014/4630, 7 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/1723
Karar No
2014/4630
Tarih
7 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/1724 K.2014/4240
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/1724 K.2014/4012
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/1724 K.2014/7421
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1724 K.2014/2672
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2014/1724 K.2014/5045
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/1725 K.2014/7201

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.