KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2014/266 E., 2014/3149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/12/2012
- Numarası
- 2009/1462-2012/2080
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.06.2009 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı K.. A.. vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, satış yolu ile ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı K.. A.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya bir kaçı diğer paydaşlara karşı açar. Davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan birinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.
Somut olayda, paydaş olan R.. A..’ın yargılama sırasında 24.07.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır. R.. A..’ın dosya içinde bulunan mirasçılık belgesine göre tüm mirasçıları davaya dahil edilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/266, K. 2014/3149, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama