Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/4098 K.2014/5549

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20/12/2013 gün ve 2013/15315 Esas 2013/15937 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar ortaklığın satış suretiyle giderilmesini istemişlerdir. Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir. Davalılardan ...'ın temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur. Bozma kararına karşı davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen karar daha önce Dairemizce "dava konusu taşınmazın tapu kaydında paydaş ...i oğlu ..." olduğu halde Dairemizin geri çevirmesi üzerine temin edilen nüfus kaydına göre davada taraf olan ...'nın baba adının... olduğu anlaşılmış, tapu kaydı ile nüfus kaydı arasında çelişki bulunduğundan bu çelişki giderilerek gerçek tapu malikinin davada yer almasının sağlanması gerekir.

Bu durumda ismi geçen paylı malikin adres ve kimlik bilgileri nüfus ve tapu müdürlüğünden araştırılarak sağ ise kendisinin, ölü ise mirasçılarının usulüne uygun olarak davaya katılmalarının sağlanması ve gerekirse tapuda kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası açmak üzere davacı vekiline yetki ve süre verilerek sonucuna göre taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esesanın incelenmesi gerekir" gerekçesiyle bozulmuş ise de dava konusu 4165 ada 1

parsel sayılı taşınmazın son tapu kaydına göre...'nın, baba adının... oğlu ... olarak idari yolla tapuda düzeltildiği anlaşıldığından, Dairemizin 20.12.2013 günlü ve 2013/15315- 2013/15937 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne ilişkin kararın onanmasına karar vermek gerekmiştir.