Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/5581 K.2014/6862

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.09.2009 gününde verilen dilekçe ile TMK'nın 724. maddesi gereğince tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen 09.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Dava, TMK'nın 724. maddesi gereğince temliken tescil ıslahen tazminat isteğine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.

Davacı vekili, dava konusu 2.. parsel sayılı taşınmazın yeni kayıt maliki aleyhine Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/30 Esas sayılı dosyasında kötüniyet ve muvazaa iddiası ile TMK'nın 724. maddesi gereğince tapu iptali ve tescil davası açmış olduğundan, görülmekte olan dava ile Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/30 Esas sayılı dava arasında 6100 sayılı HMK'nın 166. maddesi uyarınca bağlantı bulunması nedeniyle ilk davanın açıldığı mahkemede davaların birleştirilmesi ve her iki davanın birlikte sonuca bağlanması gerekir. Açıklanan bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.