İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 14. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/6646 K.2014/10144

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.07.2009 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar…

Esas2014/6646Karar2014/10144Tarih18 Eylül 2014Okuma4 dk · 706 kelime

KÜNYE

14. Hukuk Dairesi 2014/6646 E., 2014/10144 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Eylül 2014
Mahkemesi
Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

706 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.07.2009 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, ... İli,... İlçesi, ...... parsel , ... Mahallesi 1131 parsel, 77, 166, 196, 246, 248, 51, 253, 284, 340, 385, 387 ve 1205 parseller hakkında feragat nedeni ile reddine, ...3201 parsel, ... 3209 parsel, ... 3730, 3851, 3852,849, 833, 834, 835, 836, 837, 841 parseller, ... 3760 sayılı parsel,...1424, 1473, 1250, 1252, 1257,1276, 1278 parseller, ...3601 parsel, ...

1814, 1844, parsel sayılı taşınmazlar, ...2271, 2275, 2281, 2297, 2340 sayılı parseller, ...2903 parsel,...92 parsel, ...126 parsel, ... 375 parsel, ... 590 parsel, ... Mahallesi 608 parsel, ...Mahalle 668 ada 2 parsel 668 ada 3 parsel,601 ada 2 parsel, 601 ada 3 parsel, 602 ada 3, 4, 5, 6, 7, parsel, 604 ada 2, 5, 6, parseller, ..... 1282 parsel, ... 2340 parsel ... 2458, 2467, parsel, ... 2467 parsel, ... 1035 ada 2 parsel, ...

7161 parsel, ...i 944 parsel, ...547 ada 7 parsel, ... 891 ve 892 parseller, ... 1149, 1179, 1186, 1194 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmiştir. Hükmü, davalılar vekili temyiz etmiştir.

1- Mahkemece paydaşlığın (ortaklığın) satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi halinde satışın nasıl yapılacağının ve satış bedelinin ne şekilde dağıtılacağının karar yerinde gösterilmesi gerekir.

Somut olayda, satışın nasıl yapılacağının karar yerinde gösterilmemiş olması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince 3201, 3209, 3730, 3851, 3852,849, 833, 834, 835, 836, 837, 841, 3760, 1424, 1473, 1250, 1252, 1257,1276, 1278, 3601,1814, 1844, 2271, 2275, 2281, 2297, 2340, 2903, 92, 126, 375, 590, 608, 668 ada 2, 3, 601 ada 2, 3, 602 ada 3, 4, 5, 6, 7, 604 ada 2, 5, 6, 1282 , 2340, ..., ...2467, 1035 ada 2, 7161, 944, 547 ada 7, 891, 892, 1179, 1186 ve 1194 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.

2- Dava konusu 374, 1131, 77, 166, 196, 246, 248, 253, 284, 340, 385, 387 ve 1205 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Davacı vekili tarafından 10.10.2013 tarihli oturumda anılan taşınmazlar hakkındaki davadan feragat edilmiş ise de davalılar vekili feragati kabul etmediklerini, tüm taşınmazlar hakkında hüküm kurulmasını istemiştir. Bu durumda mahkemece, davaya devam edilerek dava konusu edilen tüm taşınmazlar hakkındaki bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmediği gibi, kabule göre de 251 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davadan feragat edildiği halde tapu kaydı da getirtilmeyen 51 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi yerinde görülmemiştir.

3- Dosya kapsamına göre; mahkemece satışına karar verilen ... 2467 parsel, 2458 parsel ve ... 1149 parsel sayılı taşınmaz malikleri ile taraflar arasında bir bağ kurulamamıştır. Dava konusu edilen taşınmaz ise ..., ..., 2458 sayılı parsel olup maliki tarafların murisidir.

Davacılar, 1149 parsel sayılı taşınmaz ile bir ilgileri bulunmadığını, dava konusu taşınmazın 1249 parsel sayılı taşınmaz olduğunu, maddi hata sonucu dava dilekçesinde 1149 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesini istediklerini beyan etmişler ise de mahkemece 1249 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı getirtilerek oluşan sonuca göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde maddi hata sonucu dava dilekçesine yazıldığı belirtilen ve taraflarla ilgisi kurulamayan 1149 parsel sayılı taşınmazın satılarak ortaklığının giderilmesine karar verilmesi de doğru görülmemiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda (1). bentte yazılan nedenlerle 3201, 3209, 3730, 3851, 3852,849, 833, 834, 835, 836, 837, 841, 3760, 1424, 1473, 1250, 1252, 1257,1276, 1278, 3601,1814, 1844, 2271, 2275, 2281, 2297, 2340, 2903, 92, 126, 375, 590, 608, 668 ada 2, 3, 601 ada 2, 3, 602 ada 3, 4, 5, 6, 7, 604 ada 2, 5, 6, 1282 , 2340, 2467, 1035 ada 2, 7161, 944, 547 ada 7, 891, 892, 1179, 1186, 1194, parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak hüküm sonucunun ikinci bendine ilave olarak “satışın genel açık arttırma ile yapılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, (2) ve (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle 374, 1131, 77, 166, 196, 246, 248,

253, 284, 340, 385, 387, 1205, ... 2458, 2467 parsel sayılı taşınmazlar ile 51, 1149 parsel sayılı taşınmazlar yönünden temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 18.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/6646, K. 2014/10144, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/6646
Karar No
2014/10144
Tarih
18 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2014/6646 K.2014/26358
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/6646 K.2014/31219
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/6649 K.2014/12802
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/6649 K.2014/10147
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/6650 K.2014/16684
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/6652 K.2014/13185

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.