KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2014/7000 E., 2014/8140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/06/2013
- Numarası
- 2012/408-2013/370
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.10.2012 gününde verilen dilekçe ile şerhin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.06.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin terkini isteğine ilişkindir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Davalı M.. A.. vekili Av. .. 24.04.2014 havale tarihli dilekçesiyle davayı kabul ettiklerini belirterek kabul beyanları doğrultusunda işlem yapılmasını istemiştir.
Davalı vekilinin hüküm kesinleşmeden önce davayı kabul ettiği ve 08.06.1988 tarihli ve 4661 yevmiye numaralı vekaletnamesinde davayı kabule dair yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK'nın 310. maddesine göre feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle davalı vekilinin kabul beyanı değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2014/7000, K. 2014/8140, 18 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama