Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/7401 K.2014/12558

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 02/07/2008 gününde verilen suya vaki elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 13.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar vekili, Horbağı mevkiinde bulunan genel sudan yöredeki ailelerin içme ve sulama amaçlı olarak faydalandıklarını, ancak davalının açtığı kuyu nedeniyle suyun kuruduğunu ileri sürerek; suya vaki müdahalenin men'i ile eski halin iadesini talep etmiştir.

Davalı açtığı su kuyusunun, davacıların istifade ettikleri genel suyu etkilemediği gerekçesiyle davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davanın kabulü ile, davalı tarafından kullanılan Y.. İlçesi K.. köyü H.. mevkisinde kain 6.. parsel sayılı taşınmaz içerisinde bulunan davaya konu kuyunun davacılar ile davalınının ortak olarak kullanmalarına karar verilmiştir.

Hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.

Mahkemece, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 14.03.2013 tarihli 2013/2323 Esas, 2013/4360 Karar sayılı bozma ilamına uyarak karar verilmiş ise de, bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Bilirkişilerden ek rapor aldırılarak gerekirse mahallinde yeniden keşif yapılarak çekişmeye konu sudan, tarafların ne şekilde yararlanacaklarına ilişkin olarak su rejimi kurulması gerekirken bu hususun gözardı edilmesi doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.