Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/10919 K.2015/10178

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.04.2015 gün ve 2014/11884 Esas, 2014/3602 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflarca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı ve davalı vekilinin temyizi üzerine hüküm Dairemizce onanmış, onama kararına karşı davacı ve davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2- Davacının mahkemeye başvuru harcı olarak 135,00 TL yanında 06.06.2011 tarihinde 4.431,70 TL ve 22.10.2013 tarihinde 870,00 TL tamamlama harcı olmak üzere toplam 5.436,70 TL harç yatırdığı mahkemece kararın reddine karar verilmesine rağmen davacı tarafından yatırılan tamamlama harcının iadesine karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup kararın bu nedenle bozulması gerekirken maddi hata sonucu onandığı bu defa yapılan incelemede anlaşılmış, ancak belirtilen husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, davacının karar düzeltme isteminin kabulüne, hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.