Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/1198 K.2016/2305

14. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/1198

KARAR NO : 2016/2305 YARGITAYİLAMI

MAHKEMESİ

Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 23/09/2014

NUMARASI : .... DAVACI : .... DAVALILAR : ..... v.d.

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.12.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, dava konusu taşınmazdaki ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.

Hükmü, davalılardan ..... vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Dava konusu taşınmazlarda paydaşlardan birine ait muhdesat mevcut ise ve gerek muhdesata gerekse zemine ilişkin ayrı ayrı oran da kurulmuş ise hüküm sonucunda yargılama gideri, vekalet ücreti ve harcın satış bedelinin dağıtılmasına ilişkin bu oranlar nazara alınarak tahsiline karar verilmesi gerekirken sadece paylı maliklerin hisseleri oranında tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.