KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/13513 E., 2015/9533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2013
- Numarası
- 2004/336-2013/426
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.09.2014 gününde verilen dilekçe ile satışın iptali ve paranın müvekkile iadesi veya tapu iptali ve tescil, kabul edilmediği takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 16.07.2013 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle tayin olunan 08.09.2015 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. M.. E.. ile karşı taraftan davalı S.. K.. vekili Av. A... K... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafın sözlü açıklaması dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/13513, K. 2015/9533, 27 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama