KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/14092 E., 2017/4420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.05.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalılardan ... vekili temyiz etmiştir.
Dava konusu edilen 31 ada 1 parsel sayılı taşınmazın satış bedelinin .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 04.07.2013 tarihli 2013-859 E, 2013-981 K sayılı mirasçılık belgesindeki mirasçıya ödenmesi şeklinde karar verilmesi gerekirken satış bedelinin tapu kaydındaki payları oranında dağıtılması doğru görülmemiş ise de, bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK'nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına, diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/14092, K. 2017/4420, 29 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama