KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/15492 E., 2016/518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.03.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil kabul edilmediği takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili duruşmasız olarak incelenmesi davalı ...
Genel Müdürlüğü'ne izafeten Vakıflar Bölge Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle tayin olunan 19.01.2016 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı ... İdaresi vekili Av. ..... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı.
Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/15492, K. 2016/518, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama