Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/1609 K.2016/4279

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.10.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle hükmü temyiz eden davalı ...'ın satışına karar verilen dava konusu 254 ada 1 sayılı parsel üzerindeki kendisine ait oduğunu; iddia ettiği muhdesatla ilgili olarak sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanılarak dava açabileceğinin anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 25,20 TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 08.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.