KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/16750 E., 2017/7298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.05.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 15.07.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı ... vekili’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Davalı ... davada kendisini vekille temsil ettirdiğinden, "yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre takdir olunan 1.100 TL ücreti vekaletin taraflardan tapudaki hisseleri oranında alınarak davalıya verilmesine", denilmesi gerekirken, hüküm sonucu 7. bendinde kendisini vekil ile temsil ettiren davalı ... yararına 750,00 TL vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/16750, K. 2017/7298, 9 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama