Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/18250 K.2017/2265

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.11.2014 gününde verilen dilekçe ile şahsi hakka dayalı tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde zorunlu ve faydalı masraflara yönelik tazminat istenmesi üzerine dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; mahkemenin görevsizliği nedeniyle davanın reddine, talep halinde dosyanın görevli ...

Tüketici Mahkemesine gönderilmesine dair verilen 31.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... vd. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre mahkeme kararı ve dayanılan gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine,