KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/18648 E., 2018/728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl dosyada davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.06.2000 gününde birleştirilen dosyada davacı vekili tarafından davalılar aleyhine 07.12.2000 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın HMK 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair verilen 24.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi asıl dosya davacı vekili, birleştirilen dosya davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Asıl ve birleştirilen dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl davanın reddine, birleştirilen davanın HMK 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmü, asıl dosya davacı vekili, birleştirilen dosya davalı ... vekili temyiz etmiştir.
1-Birleştirilen dosyanın davalısı ... vekili Av. ...'ın 05.10.2015 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut 01.08.2003 tarihli ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine,
2- Asıl dosya davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/18648, K. 2018/728, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama