KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/2130 E., 2015/6486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Datça Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/07/2013
- Numarası
- 2013/73-2013/295
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16.01.2012 gününde verilen dilekçe ile mirasın gerçek reddinin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; dava şartı yokluğundan davanın reddine dair verilen 19.07.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, mirasın reddi kararının iptali isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davacı tarafın muhtırada belirtilen kesin süre içerisinde gider avansını yatırmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Mahkemece, davacıya HMK'nın 114. maddesi gereğince dava şartlarından olan gider avansının yatırılması için aynı kanunun 120/2 maddesi gereğince iki haftalık kesin süre verilmiş ve davacı tarafından bu süre içerisinde gider avansının yatırılmadığı gerekçesiyle HMK'nın 115/2 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş ise de dosya içerisindeki belge ve delillere göre muhtıranın davacıya 26.06.2013 tarihinde tebliğ edildiği ve noksan giderin davacı tarafından kesin süre içerisinde 10.07.2013 tarihinde yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/2130, K. 2015/6486, 11 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama