İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 14. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/2143 K.2015/7086

Davacı tarafından, 01.03.2013 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan…

Esas2015/2143Karar2015/7086Tarih25 Haziran 2015Okuma2 dk · 429 kelime

KÜNYE

14. Hukuk Dairesi 2015/2143 E., 2015/7086 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Haziran 2015
Mahkemesi
Erciş Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi
26/11/2014
Numarası
2013/116-2014/546
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

429 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafından, 01.03.2013 gününde verilen dilekçe ile mirasçılık belgesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 517. maddesinde "mirasın ölümle açılacağı", 439. maddesinde "birinci derecede mirasçıların müteveffanın füruu" olduğu, 444/1. maddesinde ise "ölenin çocukları ile birlikte mirasçı olan karı veya kocanın dörtte bir miras alacağı" açıklanmıştır.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre muris O.. oğlu Biro'nun ve oğlu H.. S...'ın ölümüyle mirasçı olarak kızı F.. E.. ve oğlu M... S...'ı bıraktığı, F... E..'in 25.12.1977 yılında vefatıyla geriye mirasçı olarak M.. E... ile A... E...'i bıraktığı, M... S...'ın 25.08.1957 tarihinde ölümüyle mirasçısı olarak çocukları Nazi, Mihi, Hazal, Gülizar, İbrahim, Siddik ve Şerif'in kaldığı, M...

S...'ın oğlu İbrahim'in 20.07.1985 tarihinde vefatıyla geriye mirasçı olarak çocukları Gülnaz, Zülfinaz, Tacettin, Bahattin ve Felemez'in kaldığı, M... S...'ın kızı Mihi'nin 10.10.1967 tarihinde bekar olarak vefat ettiği, M...

S...'ın kızı Nazi'nin 10.04.1971 tarihinde vefatıyla geriye mirasçı olarak çocukları Haydar, Cemalettin, Şemsettin, Ayni ve Perişan'ın kaldığı, Nazi'nin oğlu Haydar'ın 07.09.2001 tarihinde vefatıyla geriye mirasçı olarak eşi Cemile ve çocukları Perizade, Kazi, Şükran, Medine, Yunus, Deniz, Vesile, Aygül, Alaattin, Sevgül, Birgül, Vahdettin ve Kenan'ın kaldığı, Nazi'nin çocuğu Perişan'ın 04.11.2014 tarihinde vefatıyla geriye mirasçı olarak eşi Zeki ve çocukları Sakine, Şahabettin, Aynur, Nurettin, Zübeyde, Önder, Sami, Servet ve Suat'ın kaldığı, M...

S...'ın çocuğu Hazal'ın 10.04.1976 tarihinde ölümüyle geriye mirasçı olarak çocukları İdris, Gülizar, Müyesser, Keser, Halis, Muhlis, Güleser, Fariz ve Necibe'nin kaldığı, M.. S..'ın oğlu Siddik'in 30.07.2010 tarihinde vefatıyla geriye mirasçı olarak eşi Perişan ve çocukları Elif, Mehmet, Tahsin, Aynur, Ercüment, Hikmet, Vahide, Fikret, Faime, Farız, Ferhat ve Serhat'ın kaldığı, M...

S...'ın oğlu Şerif'in 09.01.2011 tarihinde vefatıyla geriye çocukları Nisficihan, Hediye, Kemaliye ve Kevser'in kaldıkları anlaşılmaktadır.

Yukarıda açıklanan yasal düzenleme uyarınca, murisin ölümüyle mirasın çocukları arasında paylaştırılacağı, mirasçılardan M... S..'ın oğlu Ş... S...'ın ölmesi nedeniyle kendisine isabet eden payın çocukları Nisficihan, Hediye, Kemaliye ve K... S...'a gideceği mirasın buna göre paylaştırılması gerektiği kuşkusuzdur. Mahkemece, bu konuda gerekirse bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken mirasçıların payları yanlış hesaplanarak yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 25.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/2143, K. 2015/7086, 25 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/2143
Karar No
2015/7086
Tarih
25 Haziran 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/2144 K.2015/2186
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2144 K.2015/3008
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/2144 K.2015/21643
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/2144 K.2015/10955
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/2144 K.2015/12845
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/2144 K.2015/2444

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.