Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/3462 K.2016/4047

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 15.05.2012 gününde verilen dilekçe ile ortakılığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Dava, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine ilişkindir.

Mahkemece, açık arttırma yoluyla satış yapılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.

Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan dellilere ve dosya kapsamına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2-492 sayılı Harçlar Kanunu ve Eki Tarifenin karar ve ilam harcına ilişkin hükümü uyarınca, karar tarihi itibariyle taşınmazın satış bedeli üzerinden % 0 11,38 oranında harç alınması gerekirken, bu hususun gözardı edilmesi doğru değil ise de bu durum kararın bozulmasını ve yeniden yarıgılama yapılması gerektirmediğinden hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.