Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/3561 K.2016/5036

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.04.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ortaklığın satış yoluyla giderilmesi istemine ilişkindir.

Davalı, taşınmazın aynen taksimi suretiyle ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazların ve aracın satılarak ortaklığının giderilmesine, satış bedelinin taraflara veraset ilamındaki ve tapudaki hisseleri oranında ödenmesine karar verilmiştir.

Hükmü, davalı ... temyiz etmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre, davalının ortaklığın satış suretiyle giderilmesi isteminin reddine yönelik sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Hükmün nasıl infaz edileceği İcra ve iflas Kanunu 30. maddesi ve takip eden maddelerinde belirtilmektedir. Hüküm sonucunda bu yasa hükmüne aykırı şekilde ifadelere yer verilmesi doğru görülmediğinden hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.