Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/3715 K.2016/5052

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.02.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 24.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.

Davacı ..... İli, ..... İlçesi, .... Köyü 8290 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.

Davalılardan ........ vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde her ne kadar ..... İli, ..... İlçesi, ........ Mahallesi 8500 ada 11 parsel sayılı taşınmazın satılması suretiyle ortaklığın giderilmesi istenilmiş ise de davacı vekilinin 09.05.2014 tarihinde sunduğu dilekçesinde, dava konusu taşınmazın bilgilerinin yanlış verildiği, dava konusu taşınmazın ..... İli, .... İlçesi, ...... Köyü 8290 ada 2 parsel sayılı taşınmaz olduğu belirtilmiş ve söz konusu hata bu şekilde düzeltilmiştir.

Somut olayda .... İli, .... İlçesi, ..... Köyü 8290 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkında dava açıldığı halde maddi hata sonucu hükümde ..... İli, .... İlçesi, ..... Mahallesi 8500 ada 11 parsel sayılı taşınmaz hakkında karar verilmiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.