KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/6131 E., 2015/6115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2015
- Mahkemesi
- İmamoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/04/2014
- Numarası
- 2014/70-2014/90
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.12.2012 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 16.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraflarca istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Dava, önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmü taraflar temyiz etmiştir.
Mahkemece Dairemizin 10.02.2014 tarihli bozma ilamına uyularak "feragat nedeniyle davanın reddine" karar verilmiş ise de, davacı vekili Av. A.. K..'ye verilen 12.09.2013 tarihli vekaletnamede vekilin "davadan ve temyizden feragat" yetkisi bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu husus gözetilmeden Dairemizce maddi hata sonucu "davanın davacının feragati hakkında mahkemesinde bir karar verilmek üzere bozulmasına" karar verildiği anlaşıldığından bozma kararımız kaldırılarak dosya yeniden tetkik edildi.
Mahkemece, davanın esasının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/6131, K. 2015/6115, 4 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama