Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/7344 K.2017/579

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14.01.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulü ile satış sureti ile ortaklığın giderilmesine dair verilen 14.01.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.

Hüküm, davalılar ..., ... ve davalı ... vasisi ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.

2- Muhtesat iddiasının dava konusu parsellerden 106 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olduğu, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda da muhtesata ilişkin hesaplamaların bu parsel üzerinden yapılmasına rağmen, kararın hüküm fıkrasının 1-b bendinde muhtesatın 147 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeymiş gibi hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.