Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/8407 K.2015/8048

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.03.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.02.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı kayyım vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.

Hükmü, davalı kayyım vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı kayyım vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Mahkemece, dava konusu taşınmazın genel açık artırma suretiyle satışına karar verilmesi ve ölü paydaş bulunmadığından satış bedelinin, paydaşların tapu kaydındaki hisseleri oranında dağıtılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hüküm sonucunun 2. bendinde satışın davalı adına kayyım vasıtasıyla yapılması ve veraset ilamına atıfta bulunulması doğru değil ise de belirtilen husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.