KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2015/952 E., 2016/2375 K.·T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2016
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/952
KARAR NO: 2016/2375 YARGITAYİLAMI
MAHKEMESİ
Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/09/2014
NUMARASI : 2013/1213-2014/1244
DAVACI : .... DAVALI : ...
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.10.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ortaklığın giderilmesine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; harcın satış bedelinin dağıtılmasındaki oranlarda tahsiline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2015/952, K. 2016/2375, 26 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama