Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/9916 K.2015/9148

Taraflar arasındaki suya elatmanın önlenmesi ve kal davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27.11.2014 gün ve 2014/6073 Eass, 13496 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Davacı G... Köyü, kadimden beri kullandıkları "A..." isimli su kaynağına davalı K... Köyü'nün boru döşeyerek kendi su kaynaklarına kattığını belirterek, davalı köyün suya elatmasının kal suretiyle giderilmesini istemiştir.

Davalı K... Köyü, dava konusu suyun köy hizmetleri tarafından kendilerine tahsis edildiğini, tahsis kararı uyarınca içme suyu ihtiyacı için suyun götürüldüğünü ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, keşifler neticesinde su kaynağının dosyada mevcut 29.01.1999 tarihli 1999/122 sayılı idari tahsis işlemine konu kaynak olduğu ve projesine uygun olarak ihale neticesinde yapılıp teslim alındığı, davacı tarafından idari tahsis işlemine karşı dava açılmadığı, tahsis işleminin iptal edilinceye kadar geçerli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı köyün temyizi üzerine, hüküm Dairemizce "Mahkemece, dava konusu suyun davalı köye 29.01.1999 tarihli tahsis kararı ile tahsis edildiği, tahsis kararının hukuka uygunluk karinesinden yararlanacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi isabetli olmamıştır.

Öte yandan mahkemece suların az olduğu dönemde keşif yapılmamış, davalı köyün içme suyu ihtiyacı, başka kaynaklardan içme suyu ihtiyacını karşılayıp karşılayamadığı araştırılmamış, davacı köyün sulama suyu ihtiyacı da saptanmamıştır.

Bu durumda mahkemece suların az olduğu dönemde (Ağustos-Eylül) jeoloji, fen ve ziraat bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak dava konusu suyun debisi ölçülmeli, davalı köyün içme suyu ihtiyacı diğer su kaynakları da dikkate alınarak tespit edilmeli, davacı köyün sulama suyu ihtiyacı saptanmalı, davalı köyün içme suyu ihtiyacını başka kaynaklardan sağlayamadığının anlaşılması durumunda öncelikle davalı köyün içme suyu ihtiyacı karşılanmalı, içme suyu karşılandıktan sonra artan suyun bulunması durumunda davacı köyün de bu sudan yararlanabileceği infaza elverişli bir su rejimi kurulmalıdır." gerekçesiyle 27.11.2014 tarihinde bozulmuştur.

Davalı köy, karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dava konusu su kaynağı, davalı köy tüzel kişiliğine, Köy Hizmetleri 5. Bölge Müdürlüğü Sivas İl Müdürlüğü içme suyu menba tahsis ve tevzii komisyonunun 29.01.1999 tarih ve 1999/122 sayılı kararı ile A.. kaynağı içme suyu olarak isale ve tahsis edilmiştir. Bu duruma göre, idari tahsis kararı kaldırılmadığı sürece davanın dinlenme imkanı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun olduğundan, hükmün onanması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile bozulduğu bu defa yapılan incelemede anlaşılmıştır. Açıklanan nedenle bozma kararının kaldırılarak hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.