KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2016/10477 E., 2017/3311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, tapu kaydındaki şerhin terkini davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 01.03.2016 gün ve 2015/7039 Esas - 2016/2556 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır. Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
KARŞI OY YAZISI
Dairemizin 01.03.2016 tarihli ve 2015/7039 Esas - 2016/2556 Karar sayılı onama ilamındaki muhalefet şerhinde yazılı gerekçelerle karar düzeltme
talebinin kabulü ile kararın bozulması görüşünde olduğumdan, talebin reddine ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne katılamıyorum.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/10477, K. 2017/3311, 24 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama