KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2016/11471 E., 2017/1177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 24.11.2015 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.04.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle satışın "genel" açık arttırma suretiyle yapılacağının; satış bedelinin tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki payları oranında paydaşlara dağıtılacağının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 29,20 TL'nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 20.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/11471, K. 2017/1177, 20 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama