İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 14. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/13788 K.2017/1157

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi sonucu verilen kararın yargılamasının yenilenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17.05.2016 gün ve 2016/1648 Esas-2016/6006 Karar sayılı ilamı ile…

Esas2016/13788Karar2017/1157Tarih16 Şubat 2017Okuma2 dk · 335 kelime

KÜNYE

14. Hukuk Dairesi 2016/13788 E., 2017/1157 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Şubat 2017
Mahkemesi
Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi sonucu verilen kararın yargılamasının yenilenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17.05.2016 gün ve 2016/1648 Esas-2016/6006 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde bir kısım davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

_ KARAR _

Dava, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine dair verilen karara karşı yargılamanın yenilenmesi isteğine ilişkindir.

Davalı, davanın reddini savunmuş; mahkemece istemin reddine ilişkin olarak verilen karar, Yargıtay 6. Hukuk Dairesince taraf teşkili sağlanmadığından 06.10.2009 tarihinde 4653 E.-7913 sayılı Kararla bozulmuş; bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; anılan Dairece bu kez yine taraf teşkili sağlanmadığından 23.11.2011 tarihinde, 7493 E.-12795 K. sayılı ilamla hüküm bozulmuştur.

Mahkemece bozmaya uyulmuş, taraf teşkili sağlanarak yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne, ortaklığın giderilmesine dair ilk kararın bozulmasına, 136 ada, 1 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi üzerine hüküm; Dairemizce, taraf teşkilinde noksanlık görülerek yeniden bozulmuştur. (13/09/2013 gün, 213/10369 E.-11557 K.)

Mahkemece bozmaya uyularak taraf teşkili sağlandıktan sonra, davanın kabulü yönünde kurulan hüküm; Dairemizce, yargılamanın yenilenmesi sebebi sabit görülürse yeniden yargılama yapılarak ortaya çıkacak duruma göre verilmiş olan kararın onanması veya kısmen ya da tamamen değiştirilmesi şeklinde bir karar verilmesi gerektiğinden söz edilerek bozulmuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda yargılamanın iadesi talebinin kabulüyle, ortaklığın giderilmesi davasının reddine karar verilmiş; hüküm, Dairemizce onanmıştır.

Ne var ki; davalı ...'nin dilekçesi üzerine bu kez yapılan incelemede mahkemece taraf teşkilinin sağlandığı, yapılan yargılamaya, toplanan delillere göre ortaklığın satış yoluyla giderilmesi koşullarının oluştuğu anlaşıldığından davanın kabulüne, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine karar verilmesi gerekirken mahkemece davanın reddi yönünde verilen kararın bozulması gerekirken, maddi hata sonucu onandığı sonucuna varıldığından, Dairemizin 17.05.2016 gün, 2016/1648 E.-6006 sayılı Kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan gerekçelerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan gerekçelerle Dairemizin 17.05.2016 gün, 2016/1648 E.-6006 sayılı Onama Kararının ortadan kaldırılmasına, ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.11.2015 gün, 2015/612 E.-1176 sayılı Kararının BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 16.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/13788, K. 2017/1157, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/13788
Karar No
2017/1157
Tarih
16 Şubat 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/13790 K.2017/1395
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/13790 K.2017/1025
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/13791 K.2017/32237
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/13791 K.2017/1394
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/13792 K.2017/32238
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/13793 K.2017/32239

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.