Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/14050 K.2017/3061

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.04.2015 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydındaki şerhin terkini talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.03.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydındaki şerhin terkini istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hüküm, davalı Şişli Tapu Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bilindiği üzere; tapu kaydındaki şerhin terkini davalarında husumetin şerh lehdarlarına yöneltilmesi gerekir. Başka bir ifadeyle, pasif dava ehliyeti şerh lehdarlarına aittir.

O halde; davanın konusu olan şerhin dayanağı olan kayıt ve belgeler getirtilerek, anılan şerhin lehdarlarına karşı dava açması için davacı vekiline süre verilmesi ve açıldığı takdirde eldeki davayla birleştirilmesi, ondan sonra toplanan ve toplanacak olan deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili tamamlanmadan noksan soruşturmayla yetinilerek yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru görülmemiş ve hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.