KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2016/14784 E., 2020/738 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03/01/2014 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18/11/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
KARŞI OY
Adi yazılı satış sözleşmesi emredici yasa hükümleri karşısında geçersiz ise de, sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca bedelin iadesi talep edilebilir. "Anlaşma" başlıklı belge içeriği nazara alınarak bedelin davacı tarafça ödendiği kabul edilerek ikinci kademe bedele hükmedilmesi gerekirken davanın tümüyle reddine ilişkin hükmün bozulması gerektiği kanaatinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun onama düşüncesine katılamıyoruz.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/14784, K. 2020/738, 24 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama