Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/16410 K.2020/7370

14. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

II- Tebligat Kanununun 35. maddesinin

a) Birinci ve ikinci fıkralarında, gerçek kişilerle ilgili olarak, muhatabın kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmasından sonra, eğer bu kişi adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu; adresini değiştiren kişinin yeni adres bildirmemesi ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükmüne yer verilmiştir.

b) Dördüncü fıkrasında, tüzel kişi muhataplara daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişilerin resmî kayıtlarındaki adreslerinin esas alınacağı ve bu madde hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.

Yukarıda açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelince;

1- Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi için öncelikle, mahkemece aynı adrese usulüne uygun olarak en azından bir kere tebligat yapılabilmiş olması gerekir. Bu şarta ilave olarak, muhatabın adres kayıt sisteminde herhangi bir adresinin de bulunmaması gerekir.

Davalı ...’e gerekçeli karar tebligatının, ...Mahallesi, ...Yolu Sokak, No: 39, İçkapı No:9, .../ İstanbul adresine 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, öncesinde yukarıda belirtilen ilkeler doğrultusunda gerekçeli karar tebliği yoluna gidilmeksizin ve davalının yerleşim yeri adresi olup olmadığı araştırılmakszın açıklanan ilke ve kurallara aykırı olarak TK'nın 10/2. maddesi gözardı edilmek suretiyle ve yasal şartları oluşmadan ilk seferde doğrudan doğruya TK'nın 35. maddesine göre yapıldığından gerekçeli karar tebligatının usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla,

mahkemece anılan davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliği sağlanması,

2- Miraçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilen ...’un üst soyunu gösterir nüfus kaydının ve bu kişinin nüfusa kaydedildiği kayıtların, bu kişinin baba kaydının bulunup bulunmadığı hususunun da araştırılarak baba kaydı bulunmaması halinde sebebinin Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünden sorulması, 3- Murisin kardeşi olduğu belirtilen ...’in üst soyunu gösterir nüfus kaydının ve ... ilçesi (1571), ... Mahallesi, 6 Cilt, 35 Hane’ye ilişkin kapalı kayıtların nüfus müdürlüğünden getirtilerek evraka eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 17.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan