Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/16895 K.2019/3630

Taraflar arasındaki kooperatiften satın almaya dayanan tapu iptali ve tescil davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

II- Tebligat Kanununun 35. maddesinin

a) Birinci ve ikinci fıkralarında, gerçek kişilerle ilgili olarak, muhatabın kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmasından sonra, eğer bu kişi adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu; adresini değiştiren kişinin yeni adres bildirmemesi ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükmüne yer verilmiştir.

b) Dördüncü fıkrasında, tüzel kişi muhataplara daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişilerin resmî kayıtlarındaki adreslerinin esas alınacağı ve bu madde hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiştir.

Yukarıda açıklanan ilkeler doğrultusunda somut olaya gelince,

Dava dilekçesi davalı ... Yapı Kooperatifi’ne ... Mahallesi, ... Caddesi, ... No:6 .../... adresinde tebliğ edildiği, gerekçeli kararın ise belirtilen adres haricindeki ... mahallesi ... tepesi Merkez ... adresine tebligat çıkartıldığı, tebligatın iade edilmesi üzerine; ... Mahallesi, ... Caddesi, ... Pasajı No:6 .../... adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.

Açıklanan nedenlerle davalı kooperatife yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından. 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde gerekçeli kararın tebliğinin sağlanması ve temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE,18.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.