KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2016/253 E., 2016/6432 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.08.2012 ve 10.03.2014 günlerinde verilen dilekçeler ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 30.12.2014 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle tayin olunan 31.05.2016 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ KARAR _
Önalım davasına konu edilen 16 parsel sayılı taşınmazın geldiği kadastro parselinden itibaren tüm geldi ve gitti kayıtları denetlenebilir biçimde (özellikle imar uygulaması görmekle oluşturulan 17 sayılı imar parseli) tedavüllü tapu kayıtlarının (kütük sayfalarının), son mülkiyet durumunu gösterir güncel tapu kaydı ve imar düzenlemelerine ilişkin şuyulandırma cetvellerinin ilgili mercilerinden getirtilerek,
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2016/253, K. 2016/6432, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama