Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/2796 K.2018/6726

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.07.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.07.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.

Davacılar vekili; elbirliği ve paylı mülkiyete konu 185, 1751, 2272, 2594, 2271, 2623 parsel sayılı 6 adet taşınmazda ortaklığın giderilmesini istemiştir.

Bir kısım davalılar davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.

Hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya kapsamına göre davalı ...’in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

1- Mahkemece hüküm sonucunun 2. bendinde satış sonucunda elde edilen meblağın paydaşlara 05.05.2014 havale tarihli fen bilirkişi raporunda belirtilen payları oranında dağıtılmasına karar verilmesi, doğru görülmemiş ise de;bu husus kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.